Quanto foi...

| | Comments (5)

...que pagaram para críticos chamarem um filme tão meia boca quanto Superman Returns de "experiência fantástica, um trabalho de amor e dedicação ao personagem" ou "imperdível" ou "bela homenagem" ou "filme do ano"???

Toda vez que vejo a caixinha do DVD nas lojas, penso: "quando tiver no saldão de 19,99, eu pego".

5 Comments

Petra said:

Eu não achei o filme horrível. O problema é o Lex Luthor. Se tirassem toda a parte dele, ficaria um filme muito legal.

mushi said:

Ainda achei um mix malfeito de Superman 1 e 2, com pouca novidade - e o que inseriram de novidade, é de qualidade duvidosa. Não é ruim, mas não merece o incenso que anda recebendo...

Victor RF said:

Eu fui um dos que gostou! Mas não pode ser visto como continuação direta dos primeiros filmes... ele é meio remake, sim; Re-introduz o Super-homem no cinema com a história do seu retorno, que serve de "continuação" para qualquer coisa do Super-homem que você tenha visto antes -- incluindo os filmes originais, mas se você só via o desenho ou a série de TV ou lia os quadrinhos, também funciona. É um novo começo, um novo "Superman 1", e deve ser encarado dessa maneira, na minha opinião.

Petra said:

...Pra mim, um "novo Superman 1" com um Lex Luthor tosco devia continuar inexistindo.

Victor RF said:

Não só existe como já confirmaram a continuação... BWHAHAHAHAH!!! XD
Repitam comigo: BRAINIAC! BRAINIAC! BRAINIAC!

Leave a comment

About this Entry

This page contains a single entry by mushi-san published on November 11, 2006 9:40 AM.

Googlism was the previous entry in this blog.

is the next entry in this blog.

Find recent content on the main index or look in the archives to find all content.

Powered by Movable Type 4.01