Harry Potter e o Cálice de Fogo

| 5 Comments

Prometi não ficar anotando nada desta vez enquanto via o filme, até por que é o primeiro deles que não tinha visto de forma alguma. A série já tinha me desanimado em mil novecentos e chris columbus, não assisti o terceiro filme de boa vontade quando peguei o DVD pela primeira vez e o Cálice Bêbado fogo é de longe o livro que menos gosto da série, talvez por ser bem inferior ao livro anterior, talvez por falta de um personagem que faça a gente odiar ou amar (Lupin! Umbridge!), talvez por causa de por um campeonato surgido do nada com escolas vindas do nada simplesmente não tenha sido uma boa idéia.

Ah, sim, tenho de falar do filme XD
1) É apressado, não entendo como as pessoas "normais" entenderam tudo aquilo. xD
2) Aprenderam a lição e decidiram alterar a história para contar o essencial, em vez de fazer uma colagem com os melhores momentos.
3) Sinto falta das brincadeiras visuais do filme anterior.
4) Tinha música neste filme? o.o.
5) Aquele cara que morreu lá não é Cedrico não. O Cedrico do livro era mais gentleman dentro do labirinto.
6) Michael Gambon não é Dumbledore nem aqui nem em Valfenda. Não vai fazer falta depois que ele tiver um papinho com Snape nas torres de Hogwarts.

5 Comentários

mushi em 12/11/07, às 16:25: 7) Dobby não fez falta. Rita Skeeter fez. (Reply)
Nise em 12/11/07, às 16:35: "Michael Gambon não é Dumbledore nem aqui nem em Valfenda." O que levanta a pergunta - quem é mais gay, Dumbledodore ou Elrond? (Reply)
mushi em 12/11/07, às 16:36: Samwise Gamgee, disparado. (Reply)
Nise em 12/11/07, às 16:39: Isso seria no Condado - o parâmetro era Valfenda XD (Reply)
mushi em 12/11/07, às 16:40: Ele passou por lá. (Reply)

Deixe um comentário

About this Entry

This page contains a single entry by mushi-san published on November 12, 2007 4:18 PM.

was the previous entry in this blog.

is the next entry in this blog.

Find recent content on the main index or look in the archives to find all content.

Pages

Powered by Movable Type 5.13-en