DRAGON BALL #11 - Só uma pergunta: onde tá a tarja não recomendando DB para menores de doze anos? A cena da página 23, sinceramente... feio né? ^_^ (Nonono, não estou pedindo censura, estou apenas ironizando-a)
Voltando à revista, a HQ está legal (como odeio dizer isso...), a Conrad continua de parabéns com o cuidado com a parte gráfica das edições. Fora o mangá, há uma rápida seção de cartas, um texto (também rápido) sobre o universo construído por Akira Toriyama para DB e fichas de personagens.

nota
B-

HENSHIN PÔSTER #1 - Mais uma "revista-pôster" nas bancas. Ao contrário das revistas só com ilustrações (como Anime Ex Illustrations), essas revistas vêm com um mínimo de texto para acompanhar as imagens.
Mas essa versão pôster da Henshin parece que veio ao mundo anunciar os novos mangás da editora JBC: Rurouni Kenshin, Sakura Card Captors, Guerreiras Mágicas de Rayearth e Video Girl Ai!!! Pena que na revista não informaram QUANDO vão sair essas revistas :P (mas acho que vou ter de parar de comprar essas revistas-pôster senão não vou ter $$$ para comprar os mangás... aceito doações! :o)
Ah, sim, os pôsteres dessa edição são Kenshin, DBZ, Sakura, Cavaleiros do Zodíaco e Guerreiras Mágicas de Rayearth ^_^

• Formatão • 16 páginas • R$ 2,00 • henshin@jbcweb.com
bom: As notícias dadas nesta edição :D | mau: Não tenho paredes :o)

ANIME EX BIG #4 - Essa semana teve duas revistas-pôster nas bancas. Coincidência? Mas a versão da Anime Ex têm acabamento melhor (papel, títulos dos animes), apesar de ser um pouco mais cara e as informações dadas nas páginas (?) centrais serem nenhuma novidade para quem acompanha revistas de anime/mangá. Nessa edição, pôsteres de Saber Marionette, Sailor Moon [tô ouvindo a abertura alemã deste anime enquanto escrevo esse texto :o], Sakura e DBZ.

ANIME NATION #11 - Êta papelzinho vagabundo para capa, sô! Me desculpem, mas minha edição número dez se amassou tão rápido que eu não tinha como não dizer isso nesse site. Pior que isso é ficar colocando um certo ser de cabelos de bananas que abomino em todas as capas... (que coincidentemente vem sempre acompanhado com uma matéria que conta tudo sobre um momento da série que ainda não passou no Brasil - spoiler!! - em praticamente todas as revistas que saem na banca, inclusive esta :/)
Falando sério: A AN está se compromentendo no editorial em manter a regularidade nas bancas (com pretensões saudáveis de crescer ^_^), e isso é bom para manter e criar público. Agora só falta dar uma vitaminada nos textos e diagramação: Digimon Zero-Dois é uma matéria curtinha e cheia de imagens, que dá várias novidades ao público brasileiro sobre a série, mas, a disposição das imagens e legendas estão dispostas de um jeito praticamente incompreensível. E o fundo do "anigame" Arc the Lad atrapalha muito a leitura por ser claro demais :/
Hunter X Hunter é apresentado rapidinho, mas o texto é legal. Patlabor também é superficial, mas não é ruim. O problema é a lista de personagens que falta a cara dos próprios (essencial na minha opinião!). E ficou devendo falar que o futuro de Patlabor é passado agora em 2001 ^_^ (cadê os Labors nas ruas? Cadê os voôs espaciais da PanAm?)
Gostoso de ler é o texto de Karekano. Gostoso para quem já viu a série e quer relembrar vários dos momentos iniciais... mas para quem não viu, acho que a Anime Nation contou demais :/ (Estou ficando ranzinza e repetitivo ou o povo que não se toca?). Acho que a idéia de comentar o anime em si, e dar informações sobre quem vez - o que acontece no fim da matéria - ou o momento em que foi feito - o que não acontece na matéria - deveria ser mais desenvolvido e priorizado do que ficar resumos e resumos, mesmo que da parte inicial do anime. Tudo bem, é impossível falar de qualquer história sem entregar um pouco do roteiro - e acho que tem de dar umas **pitadas** deste para o leitor mesmo! - mas tem de ser o mínimo possível para dizer *o que* é o anime para quem lê e ilustrar as outras informações dadas. É difícil? As resenhas de cinema nos jornais tão aí para mostrar que não é impossível.
Para encerrar: Rogério Hanata, ou ensine a desenhar ou filosofe! Opinar é bom, mas acho que não é isso que seus leitores esperam numa seção que é provavelmente um curso de desenho... ficar misturando as coisas atrapalha a leuitura (hahah, como se eu não fizesse isso aqui. O roto falando do rasgado -_-' ).

nota
C-

ANIME>DO #16 - Gente nova na revista, mas não ficou claro se é *outra* mudança na redação da revista. De qualquer forma deu para sentir algumas diferenças, a começar pela capa dupla (DBZ num lado, Sakura do outro) que quase me fez comprar duas revistas sem querer -_-'
Falando em Sakura, a matéria sobre ela é em primeira pessoa, me fazendo lembrar a série de textos sobre os trabalhos do Clamp vários números atrás. Resuminho interessante da série, mas não acrescenta muito (na verdade, Sakura já tá quase saturando nas revistas...).
O artigo sobre Blue Seed está cheio piadinhas, mas o texto está confuso, com trechos repetidos na fronteira das páginas iniciais, mistura de terceira e primeira pessoa na redação e falta um guia dos personagens (e de alguns termos) >_< Em compensação a matéria sobre o Animencontro é o que imagino como deveria ser a cobertura de um encontro de animes: mais descrições, mais opiniões e críticas, menos listas de quem ganhou esse ou aquele prêmio :D
Sobre Mestre Mosquiton: vale pelo ineditismo. Idem pela matéria sobre as fusões em Dragon Ball ^_^ E a aula de japonês ficou em alguns trechos ilegível até para quem sabe japonês :/

nota
C-

CAVALEIROS DO ZODÍACO #6 - No início, era um campeonato, com momentos dramáticos. Que se tornou agora um resgate do prêmio roubado, com momentos dramáticos... Ah, me poupe! :P Pelo que li até agora, Kurumada parece ser especialista em dar "reviravoltas" no roteiro para não deixar a "emoção" cair. Para mim, fica tão natural e profundo quanto uma capinha de CD :þ

• Formatinho • 100 páginas • R$ 3,90 • conrad-editora@uol.com.br
bom: Periodicidade, acabamento... | mau: Masami Kurumada :P

ANIME>DO ESPECIAL #15 - Desde a décima-terceira edição, a Anime>Do Especial faz edições temáticas (originalmente iam comentar também um anime que não fosse necessariamente do tema, mas isso parece que foi esquecido) e desta vez o tema é "colegiais". Pena que a única edição que deu certo nesse formato editorial foi só a 13 mesmo. :/
Tipo, esse número está cheio de rápidas matérias contando nada de novo sobre todos os animes citados (treze, no total, somando o mangá I"s), às vezes falando do que ocorre bem adiante nas histórias (vide os spoilers de Escatrombone, digo, Escaflowne e Fushigi Yuugi) e até erros feios como chamar a Kasumi de Ranma½ de Nabiki (e vice-versa) ou chamar as cartas Clow de Sakura de tarô...
Sei lá, parece que a revista foi feita para cumprir a periodicidade e jogaram um apanhado de superficialidades nas páginas dessa edição. "Quantidade não é qualidade"

PS: Fora que o sistema de referências à edições anteriores é um saco!

QUADRINHOS DIGIMON #7 - Lembra que eu disse que a última edição de Digimon estava mais divertida que a anterior? Esquece, esta edição não se enquadra nesse caso... :/ Mas senti *leves* (levíssimas) melhoras aqui e ali...

nota
D