SAMURAI X - RUROUNI KENSHIN #1 e SAKURA CARD CAPTORS #1 - AI QUE PAPEL NOJENTO!!! Depois de boatos, algum suspense e expectativa, finalmente saiu os dois primeiros mangás da JBC... e a minha primeira impressão foi de decepção completa por causa do tratamento físico das revistas, a começar pela droga do papel jornal adotado. Já me disseram que é esse o papel usado nos mangás "lista telefônica" [1] lá no Japão, mas isso não é verdade... lá o papel é reciclado, mais grosso e não fica sujando meus dedos de tinta a cada página virada :PP Péssimo para quem coleciona (papel jornal deteriora muito rapidamente, mesmo sem manuseio) e pouco atraente para quem poderia arriscar comprar mangás de personagens que não têm a mesma fama e apelo televisivo de Cavaleiros do Zodíaco e Dragon Ball (mesmo que Sakura e Kenshin tenham histórias melhores).
Outra crítica que eu tinha é quanto ao formato, menor que os mangás da Conrad, mas respeitando o formato dos tankohon. "Tinha" críticas por quê talvez seja uma boa: é mais portátil, talvez atraia público... por outro lado dá a impressão que fica tudo apertado ¬¬' (eu já disse para não me levarem a sério 100% das vezes, não?)
Bem, fora esse "pequeno" detalhe (que dizem que vão melhorar no segundo número), gostei muito dos mangás. Assim como a Conrad, manter a ordem original de leitura (da direita para a esquerda, o contrário das revistas ocidentais) e não mexer nas onomatopéias originais, colocando no máximo uma "legenda" ao lado é algo louvável. Pelo que me disseram, a tradução está fiel, e gostoso de ler, se bem que o excesso de notas de rodapé [2] quebra o ritmo da leitura (algo meio anti-mangá, não?). Talvez diminuindo um tanto as explicações no decorrer da história e pondo as notas culturais/históricas para *depois*, num texto a parte. Em Sakura chegou ao cúmulo da história ser interrompida para ler uma notinha de rodapé explicando que os japoneses gostam de fazer o sinal de "paz e amor" quando tiram fotos ¬_¬'
Ah? O que eu achei sobre os mangás em si? Sakura Card Captors (er... não era "Card Captor Sakura"?) parece ser legal (não tenho TV a cabo...), mas é rapido de ler. Fora que por um legítimo shojo mangá nas bancas de um país em que a maioria do público leitor de quadrinhos parece ser cueca é algo arriscado. Espero que eu esteja errado. E sorte de quem não tem preconceito para ler ;)
Quanto a Kenshin, maldita seja a Sony que inventou esse título bisonho de "Samurai X"! Também está legal, apesar do excesso excessivo de notas de rodapé. Como falei acima, tem informação que é bom saber, mas não na hora em que se lê :P Alguns dizem que o excesso de informações históricas para entender o contexto de Rurouni Kenshin pode espantar quem não é otaku, mas sinceramente acho que tem nada a ver.

Veredicto: Recomendo os dois mangás, apesar da besteira que fizeram com o papel...

Notas culturais (se eles podem, por que eu não?)
[1] para quem não sabe, os mangás são publicados em coletâneas semanais com dezenas de histórias e trocentas páginas, geralmente em formato grande e feito de papel reciclado. Mais tarde as várias histórias são colecionadas em edições de formato menor e de papel de melhor qualidade chamadas "tankohon"
[2] tipo essa :o)

nota
B-